法院足迹:
  • 浙江省高级人民法院
  • 上海市知识产权法院
  • 广州市知识产权法院
  • 福州市知识产权法院
  • 北京市知识产权法院
  • 杭州市中级人民法院
  • 浙江省宁波市中级人民法院
  • 杭州互联网法院
  • 杭州余杭区人民法院
  • 杭州滨江区人民法院
  • 诸暨市人民法院
  • 绍兴市人民法院
  • ...
  • 商标
    商标近似侵权判断标准.jpg 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,人民法院依据商标法第五十二条第一项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行: 1、以相关公众的一般注意力为标准 “商标相同或者近似”判定的主体为“相关公众”,该“相关公众”是指具有普通智力、注意力及接受能力的人。在确定相关公众时,应当考虑商品性质、种类、价格等因素对其范围及其注意程度的影响。“一般注意力标准”是指对相关商品具有一般性的知识、经验的相关公众在选购商品时所施加的普通注意程度为标
  • 商标
    根据《刑法》第二百一十三条,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 (一)非法经营数额在五万元以上不满25万元或者违法所得数额在3万元以上不满15万元的的; (二)假冒两种以上注册商标,非法经营数额在3万元以上不满15万元或者违法所得数额在2万元以上不满10万元的; (三)假冒注册商标数量在1000件以上不满5000件的; (四)造成恶劣社会影响、国际影响
  • 商标
    《商标法》第六十条规定:有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。 工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情
  • 著作权
    相似著作权侵权判定原则应遵循“实质性相似加接触”原则,缺少任一条件则被诉侵权行为不构成侵权
  • 专利
    根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的第八条、第九条、第十一条、第十二条第二款的规定,人民法院应依据专利法第五十九条第二款规定,认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围,那么判定外观设计专利侵权的判定原则是什么?
  • 专利
    根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第十二条第一款、第十三条、第十四条、第十七条规定,认定被诉侵权产品落入专利法第五十九条第一款的的专利保护范围内,那么认定专利侵权的原则是什么?
  • 不正当竞争
    根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定(混淆行为) 经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系: (一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识; (二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等); (三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等; (四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
  • 不正当竞争
    根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二百二十一条 损害商业信誉、商品声誉罪 捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 损害商业信誉、商品声誉罪在客观方面表现为捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。包括三个要素: (一)捏造并散布虚伪事实; (二)损害他人的商业信誉、商品声誉; (三)造成重大损失或者具备其他严重情节。
共 26 条记录 1234
在线咨询 拨打电话
//