冯燕青知识产权律师事务所-热门标签-不侵权反诉

法院足迹：

浙江省高级人民法院
上海市知识产权法院
广州市知识产权法院
福州市知识产权法院
北京市知识产权法院
杭州市中级人民法院
浙江省宁波市中级人民法院
杭州互联网法院
杭州余杭区人民法院
杭州滨江区人民法院
诸暨市人民法院
绍兴市人民法院
...

专利

专利侵权案件纠纷运用抗辩策略-抵触申请具体概念

抵触申请是指损害新颖性的专利申请。具体是指在申请日以前，任何单位或个人就同样的技术已向专利行政部门提出过申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中，那么这一申请就被称之为专利申请的抵触申请。专利法中的有关规定根据专利法第二十二条第二款的规定，在一件专利申请的新颖性判断中，由任何单位或者个人(包括申请人本人)在该申请的申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的同样的发明或者实用新型专利申请，损害该申请日提出的专利申请的新颖性。由于一项发明创造只能授予一项专利权，因此，为避免对同样的发明
商标

商标侵权纠纷中的对抗策略—商标在先使用权的构成要件

根据《中华人民共和国商标法》规定，商标注册实行自愿申请原则，在市场经济活动中始终存在未注册先使用后被他人抢注商标的情况，同时也经常在工商程序或法院程序中经常收到商标侵权的问题，我国为了制止这种抢注行为，在商标法第三十一条中明确规定：可以将商标在先使用权作如下界定，即在注册商标的申请日之前，就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续的使用与注册商标相同或者近似的商标的，该商标使用人有权继续再原商品或者服务商使用该商标。
专利

专利侵权诉讼时效-最新解答

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》已于2018年7月2日由最高人民法院审判委员会第1744次会议通过，现予公布，自2018年7月23日起施行。
专利

专利侵权案件纠纷中运用的抗辩策略—现有设计的概念

现有技术抗辩，即指在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。被控侵权人无需证明专利权人的技术或设计是现有技术或现有设计，只需证明被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异，即应当认定被诉侵权人实施的技术属于现有技术。
专利

不服专利判决如何上诉？

一审诉讼过程中，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上一级人民法院
不正当竞争

损害商业信誉、商品声誉罪相关规定

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二百二十一条损害商业信誉、商品声誉罪捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。损害商业信誉、商品声誉罪在客观方面表现为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。包括三个要素：（一）捏造并散布虚伪事实；（二）损害他人的商业信誉、商品声誉；（三）造成重大损失或者具备其他严重情节。
不正当竞争

产品是从正规渠道进货的，会构成商标侵权吗？

浙江省高级人民法院民三庭浙江省高级人民法院民三庭关于印发《知识产权审判疑难问题解答（四）》的通知 19.被告在销售正品服装的店铺门头不当使用原告注册于服装类别的商标的行为，构成商标侵权行为还是不正当竞争行为？答：由于被告销售的商品系正品，不存在对商品来源的混淆误认问题，因此不构成对原告注册于服装类别的商标的侵害。但是被告在门头不当使用原告注册商标的行为，容易使人误认为被告作为服装销售者与原告存在特许经营等关联关系，进而违法获取竞争优势，扰乱市场秩序，故应认定构成《反不正当竞争法》第六条第四项规定

共 7 条记录

专利侵权案件纠纷运用抗辩策略-抵触申请具体概念

商标侵权纠纷中的对抗策略—商标在先使用权的构成要件

专利侵权诉讼时效-最新解答

专利侵权案件纠纷中运用的抗辩策略—现有设计的概念

不服专利判决如何上诉？

损害商业信誉、商品声誉罪相关规定

产品是从正规渠道进货的，会构成商标侵权吗？

热门标签

热门案例